아시아나특허소개
업무분야
고객지원
최신뉴스
위치 및 연락처

아시아나국제특허법률사무소

ASIANA IP & LAW OFFICE

최신뉴스

아시아나특허소식

최신판례

ONLINE INQUIRY
  • 02. 3453. 6561
  • asna@asna.co.kr

최신판례

HOME > 최신뉴스 > 최신판례
No. 제목 작성자 작성일 조회
54 [특허]이 사건 심판청구는 일사부재리의 원칙에 위배되지 않으므로 이 사건 확인대상발명은 이 사건 제1, 5항특허발명의 권리범위에 속하지 않는다고 본 사례(특허법원 2021허5006) 관리자 22.09.27 407
53 [특허]출원발명의 ‘청색광에 의해 유발되는 손상’을 ‘청색광에 의하여 유발되는 산화적 스트레스로 인한 손상’으로 해석하고, (물건을 생산하는 방법의 발명임에도 불구하고 당사자들이 적극 다투지 않아 용도발명의 진보성을 살펴보면) 의약용도발명의 진보성을 부정하며, 현저한 효과를 부정한 사례(특허법원 2021허3758) 관리자 22.07.22 403
52 [특허]리스계약 체결 및 그에 따른 양도 및 대여행위로 인한 특허권 간접침해 및 그에 대한 공동불법행위책임은 부정하고, 원고 명의의 사문서 위·변조 및 행사 행위로 인한 불법행위책임 및 사용자책임은 인정하나 그에 의한 리스계약 체결의 상대방에게 제3자의 채권침해 또는 과실에 의한 방조책임은 부정한 사례(특허법원 2021나1657) 관리자 22.07.22 401
51 [특허]이 사건 특허발명은 선행발명 2 또는 3에 의하여 신규성이 부정되고, 선행발명 1, 2 또는 선행발명 1, 3의 결합에 의해 진보성이 부정된다고 본 사례(특허법원 2021허3932) 관리자 22.06.28 356
50 [특허]이 사건 정정발명은 청구범위가 발명의 설명에 의하여 뒷받침되지 않았다고 볼 수 없으므로 등록무효사유인 기재불비에 해당하지 않는다고 본 사례(특허법원 2020허4556) 관리자 22.06.28 346
49 [상표]이의신청에 따른 거절결정을 취소하는 환송심결이 확정되었더라도 차후 등록무효심판에 일사부재리효력이 미치지 않고, 수입업자의 등록상표는 상표법 34조 1항 20호 사유에 해당한다고 판단한 사례(특허법원 2021허2694) 관리자 22.06.28 358
48 [상표]불사용취소심결을 다투며 제출된 상표사용 증거는 믿기 어렵거나 명목상 사용에 불과하다 판단한 사건(특허법원 2021허3192) 관리자 22.03.31 656
47 [특허]등록특허발명이 진보성을 흠결하지 않았다고 본 사례(특허법원 2020허7685) 관리자 22.03.23 422
46 [특허]출원발명이 명세서 기재요건과 산업상이용가능성 요건을 흠결하였다고 본 사례(특허법원 2021허117) 관리자 22.03.23 388
45 [특허]확인대상발명이 자유실시기술에 해당되어, 특허발명의 권리범위에 속하지 않는다고 본 사례(특허법원 2021허1134) 관리자 22.03.23 399
검색